Las tumbas del silencio mediático: el caso de Haití

Si hay un lugar en la Tierra que represente la palabra "catástrofe", Haití es la candidata perfecta. Esta última década ha sido especialmente terrible para este pequeño país caribeño, el primero en enarbolar la bandera de su independencia del continente: azotado por tormentas tropicales en 2008 que debilitaron sus infraestructuras y dos años más garde, golpeado en 2010 por el terremoto más grave de los últimos dos siglos con epicentro en su capital, Haití se ha visto reducido a un país de medios raquíticos en emergencia alimentaria, sanitaria, humanitaria y económica desde entonces. Las cifras son estremecedoras: 1 millón de afectados, más de 300.000 muertos solo en el terremoto.

Por si su debilidad extrema fuera poco, dos años más tarde su castigada población sufrió uno de los peores brotes de cólera de los últimos tiempos y el primero en Haití en este siglo. Se han recogido un número de casos superior a todo el continente africano y nada menos que 7.500 personas han muerto en estos dos años.

¿Cuál fue la causa de este brote de una enfermedad ya erradicada de este pequeño país? Estudiando los patógenos, resultó que había sido introducida por soldados de la ONU que recientemente habían estado en Nepal, donde la enfermedad es endémica. En consecuencia, el Gobierno haitiano denunció en 2011 a la ONU. Hoy se anuncia la decisión de ésta de rechazar la denuncia, en virtud de la Sección 29 de la Convención de Privilegios e Inmunidades de las Naciones Unidas (1946). Ésta prevee que:

Un subterfugio legal con un nivel argumentativo equivalente a: "¿Y por qué? Porque no"

 Fuente: ONU

Una noticia referente a las responsabilidades de la propagación de una epidemia que afectó a miles de personas debería ser lo bastante relevante como para aparecer en los medios. Analicemos el tratamiento que ha recibido esta noticia en los periódicos más leídos del país, según la Encuesta General de los Medios (2º trimestre de 2012).

Para no aburrir con gráficos y estadísticas, prefiero ilustrar el silencio sepulcral con que ha sido enterrada esta noticia a través de una "ventana de los medios": teniendo un tema que es de nuestro interés, y suponiendo que hubiéramos tenido el tiempo y las ganas para hacer un barrido en los medios más leídos, ¿qué imagen hubiéramos obtenido de una realidad concreta? Éste es el resultado...

Esta ventana abarca unos 7 millones de lectores, que supondrían un 50% del total, según los datos de la EGM (julio de 2012). Los enlaces nos llevan al query de la búsqueda de esta noticia (haiti+colera+onu) ordenada por fecha.

Solo un periódico mayoritario, La Vanguardia, trata la noticia. Hay que decir que Público también lo hizo, si bien no entra en este ranking de los 8 más leídos.  Para salirnos del marco de los "top 8" y analizar rápidamente si la noticia ha tenido mayor cabida en medios no mayoritarios, podemos buscarla en Google News, para sorprendernos de nuevo ante la escasa repercusión que ha tenido en nuestro país, siendo mucho más difundida en medios latinoamericanos.