Tres portadas de El País para un día histórico

No es fácil acometer la portada de un día cuando a una noticia fundamental se añade otra muy importante. Por una vez -discutible opinión- creo que El País ha sido consecuente y ha encarado el panorama con criterio informativo. Nadie esperaba la enorme respuesta a la llegada de los mineros.

Rectifico: Ha sido una opinión precipitada. Cuando he salido a comprar el diario compruebo que la primera es la que ha llegado a los quioscos de provincias como la mía. A las 8 de la tarde bien que se sabía la movilización negra de Madrid. La ideología manda, por supuesto, y hay que ser consecuente con ella. ¿Quién dijo que El País era un diario de izquierda?

Aún así, nos da pie para ponernos en la mente del maquetador y plantearnos por ejemplo, por qué ha cambiado las imágenes de los mineros.

Por supuesto, mientras asistimos a una jornada extraordinaria en la historia de nuestro país, el resto de periódicos, salvo El Mundo, parecen extraterrestres. Menudo nivelazo informativo el de este país nuestro.

El final de una RTVE independiente. Lo que nos espera

Captura de pantalla del ppt propio sobre la ideología de los medios

En estos tiempos de desolación para todo lo público, el final de una RTVE independiente de los partidos es una desgracia de especial importancia para la vida democrática de nuestro país.

Lo que nos espera es una televisión de partido con todos los Urdaci de este país, sin los escrúpulos profesionales del rigor y la honestidad,  manejando los hilos para hacer de la información un simple instrumento al servicio del Gobierno.

La mejor herencia del gobierno anterior (para muchos de lo poco realmente positivo) se acabará en los próximos días.

La información sobre el cambio de la ley para elegir al director de RTVE, es una perfecta muestra del escalado en HONESTIDAD, RIGOR E IMPARCIALIDAD informativa en nuestros diarios más importantes:

NIVEL 1:  
El PP rompe el consenso sobre RTVE para imponer al presidente.

NIVEL 2
El Congreso podrá nombrar sin consenso al presidente de RTVE
Relegando la noticia a subtítulo y dejando la ruptura como posibilidad.

NIVEL 3:
El Gobierno desbloquea TVE
El consenso como problema

NIVEL 4: 
El Congreso elegirá al director de RTVE tras el boicot del PSOE
Lanzado a la campaña promocional de la sucesión (ver entrada anterior), La Razón relega la noticia a un titular en la zona de menor peso visual. Ya tienen un culpable de la medida.

NIVEL 5
Desaparece por fin la   manipulación socialista de Televisión Española

Para los maestros del rigor, la honestidad y la imparcialidad, la manipulación partidista es la que no sigue sus consignas del PP.

Como adelanto a la alternativa que proponen está muy bien escogido el texto insertado en la foto: "Hoy la crisis se llama Messi y Cristiano". Pan y circo para tapar la crisis. Fantástico.

Hagan ustedes apuestas sobre la RTVE que nos espera.

Si tienen poca imaginación, pueden leer este artículo de opinión en elplural.com:

Rajoy necesita controlar TVE porque no hay 

elefante que tape la que se nos viene encima

Las portadas de la huelga el 29S y el 29M. Resultados del ejercicio.

Hoy estoy en huelga por muchas razones.  

Estoy entre los que piensan que es mucho lo que nos estamos jugando como ciudadanos y trabajadores  preocupados por nuestras familias y una sociedad más justa, con unas condiciones de trabajo dignas y con unos servicios sociales de calidad para todos. Entre estos servicios está una escuela pública de calidad y excelencia, sin otras mediaciones e intereses que los del bien social. 
La desigualdad social, la precarización del trabajo y el desmantelamiento de todo lo público son piezas de una misma política neoliberal que está destrozando un precario estado del bienestar que muchos creían ingenuamente consolidado. 
La ley de la selva, el darwinismo social, está a la vuelta de la esquina, y personalmente no quiero tener que bajar la mirada cuando asista a las quejas y lamentos de cafetería y mesa camilla que surgirán cuando nos llegue al cuello el sunami que se nos viene encima. Mi silencio me haría sentir cómplice.
Cuestión de dignidad y consecuencia con las propias ideas. Allá cada uno con las suyas y sus razones, que las tienen, por supuesto.

Mi mañana, entre otras tareas, la he dedicado al ppt que viene a continuación. Creo demostrar una vez más con el ejercicio propuesto que resulta urgente y necesaria una alfabetización mediática y audiovisual para formar ciudadanos despiertos dispuestos a inmunizarse de la infoxicación atontadora de la opulencia informativa y, solo aparentemente, plural de la sociedad de la información.

Ahora os propongo que hagáis el mismo ejercicio con las portadas del día después. Las tenéis también en esta entrada.

(tenéis la propuesta en una entrada nueva)

Adivina adivinanza: Las portadas del día de la huelga del 29M

Como ya he comentado en otras ocasiones, las grandes convocatorias de huelgas son una magnífica ocasión para hacer tareas de alfabetización mediática y audiovisual.

Con base a lo trabajado en la presentación sobre la ideología de los medios y el seguimiento de anteriores situaciones de huelga general, podemos jugar a adivinar las portadas del día siguiente, tanto en el nivel verbal como en el audiovisual.

Veremos el resultado de la apuesta. Aquí nos mojamos más que los echadores de carta, quiromantes y demás agoreros de futuros inciertos.

A partir de las 8 de la mañana puedes consultar los resultados en Kiosko.

Estáis invitados a comentar los resultados.

Hay que acabar con el diario El País

Estamos a un paso de imponer la visión objetiva, auténtica, real, sin manipular, de lo que pasa en este país. Hemos terminado con el panfleto de Público, esos comunistas antisistema. Ahora solo nos falta acabar con ese diario izquierdista que es El País. Por si no me entienden, vean las portadas de hoy, incluida la del New York Times.

¿Cómo se puede permitir que este diario infame publique una foto con nuestra policía pareciendo que pega a unos jóvenes. Con un pie de foto adecuado podría haberse interpretado la auténtica realidad: que estaban armándose de cascos y otros accesorios para la lucha violenta.

Menos mal que los diarios de orden llaman a las cosas por su nombre. Afortunadamente las  imágenes nunca mienten. Se puede comprobar con ellas que  el PSOE es el responsable, que  justifica la violencia, que prende la llama, que no hace otra cosa que convocar algaradas:

Por una vez, estamos totalmente de acuerdo con el The New York Times:

A veces abusan de nuestra independencia y objetividad, y se nos cuelan en nuestras antenas del orden.  Vean, si no, las declaraciones de esta antisistema justificando la violencia:

Nuestro siguiente objetivo: acabar con el partidismo izquierdista de RTVE. Tenemos que volver al prestigio informativo con grandes profesionales como el vilipendiado Urdaci o nuestro querido Miguel Ángel Rodríguez.

Expulsado Garzón, destituidos los izquierdistas de Hacienda que nos difamaron con la trama Gürtel (hoy mismo), estamos empezando a regenerar este país. 

Y si no sabemos estar unidos, nos quitamos de encima a los que desunen y parten la voluntad única de destino en lo universal de nuestra amada patria.

La sombra de una duda que deja Contador

Acabo de publicar en el blog de clase de CC.SS. de 4º ESO una entrada con estas imágenes y un comentario del que extraigo a continuación el análisis. Los temas deportivos les resultan más próximos, por lo que son un buen momento para hacer lo que llamo microejercicios de alfabetización mediática y audiovisual. De hecho, lo hemos hecho en tres minutos entre un colega de Física y Química y yo.

Podréis comprobar cómo con una sola imagen, prescindiendo del texto que la acompaña, podemos enjuiciar una situación, en este caso si nos creemos o no lo que ha manifestado Contador. 

En la primera foto es más que evidente: el fotógrafo ha ido buscando la sombra proyectada por Contador, dándole el mismo protagonismo compositivo que a él. Parece que fotógrafo y maquetador estaban recordando el título de una famosa película de Hitchcock: "La sombra de una duda".

En la segunda foto, el autor ha buscado la misma lectura o interpretación, pero utilizando otro procedimiento retórico: el de la profundidad de campo. Profundidad de campo es la distancia espacial que queda nítida o enfocada. Se consigue jugando, entre otros medios, con un diafragma muy abierto o con una distancia focal grande (teleobjetivo). Los fotógrafos lo saben muy bien.

En la tercera y cuarta foto, tanto el fotógrafo como el maquetador y el propio diario, son un poco más neutros, pero nos dejan algunas pistas: la cara asustada de Contador, la copa de agua (¿por qué nos fijamos tanto en ella?) y un primerísimo primer plano que aumenta el dramatismo de la composición.

En la quinta foto, a pesar del plano medio, menos dramático, la composición ligeramente aberrante (Contador aparece inclinado) más el efecto de quemado de los flashes sobre el rostro, incrementan el dinamismo y dramatismo.

El orden que he elegido creo que ahora os queda claro.

El amiguito Camps en los diarios del día

Todos los diarios del día con la misma fotografía, pero con distintos titulares y pies. Estos son los protagonistas en su función de anclaje en la lectura de la imagen.

Juzguen ustedes mismos. El orden no es inocente.

La Razón, además de forzar la sentencia, cambiando "no culpable" por "inocente", utiliza del titular de la noticia superior para subrayar su apoyo a su amiguito del alma. Menudo país el nuestro.

La tergiversación y el autorretrato ideológico

LA GACETA

 LA RAZÓN

Forman parte de las portadas de cuatro diarios de hoy.

Ya hicimos una actividad similar en esta entrada de septiembre. La manipulación verbal de la información puede llegar a niveles insospechados.

Júzgalas tú mismo/a.

Elecciones Generales 2011. Tratamiento mediático y audiovisual

He actualizado el wiki para el seguimiento de la campaña electoral que puse en marcha hace 4 años para mis alumnos de 4º ESO y Comunicación Audiovisual de 1º Bachillerato. 

Los contenidos generados entonces se conservan en la parte inferior de cada página, facilitando el contraste y la reflexión. Algunos análisis son muy notables.

El wiki está abierto por completo a todas las colaboraciones, incluidas las anónimas. Los límites vendrán marcados por los fines del wiki y el sentido común. 

Para ilustrar sus pretensiones, además de la portada, vendrá bien leer esta entrada sobre Videopolítica y videología, con un extracto del esclarecedor artículo Videología,  de Antonio Gutiérrez-Rubí.

Esta fue la entrada presentando el wiki hace cuatro años: Un wiki sobre el tratamiento visual de la campaña. 

¡¡¡ESTÁIS TODOS INVITADOS A PARTICIPAR!!!!

El color del cristal con que se mira la escuela pública

Hoy ABC y El País han coincidido en el verbo paralizar: "paralizan", "no paralizan". Mientras tanto, Público y La Razón son más explícitos en sus posicionamientos opuestos.

La elección de las fotos no puede ser más acertada: mientras El País capta una foto con varios carteles, La Razón subraya la presencia policial frenando a los vociferantes profesores, algunos con casco y todo. Lo de la monarquía en ABC es una larga historia.

Nada es verdad ni mentira... Formas de tergiversar la información

El mismo informe de la OCDE tiene lecturas muy diferentes en los titulares de las portadas de hoy de los diarios más importantes de nuestro país.

Resulta un buen ejemplo de cómo el color del cristal con que se mira la realidad (ideología), determina la selección y adjetivación de la información, llegando en algún caso a la tergiversación evidente, como en el primero de los recortes. Poco importa caer en contradicciones con lo que expresaron hace unos días con ocasión de las palabras de Esperanza Aguirre y Ana Botella (ver entrada trabajar 20 horas).

No indico a propósito los medios, pero doy algunas pistas: pertenecen a las portadas de ABC, El Mundo, La Razón y Público. El País no lo trae en portada.

Como parte afectada que somos ¿No nos pone en evidencia sobre la urgente necesidad de normalizar la alfabetización mediática en nuestras aulas?

Distintas proporciones de información y comentario en la prensa

Antes de seguir leyendo vas a pensar que has sido invitado a una reunión del equipo directivo de El País.

Son las 20h de ayer y estás sentado en una pequeña sala de reuniones junto un pequeño grupo del que forma parte el director, los jefes de redacción y algún otro directivo. Es la reunión que se realiza todos los día a última hora para decidir la portada del diario del día siguiente.

Alguien ha propuesto la maqueta que tienes delante y todos aplauden la idea, algunos con entusiasmo.

Tú no tienes tanta experiencia como ellos, pero si te tomas un poco de tiempo, amplías la imagen, y piensas en las complejas relaciones entre imagen y texto, no tendrás muchos problemas para unirte a los que pensamos que estamos ante una gran portada en la línea del diario.

¿Qué tal?

Ya hemos tenido ocasión de comentar aquí los distintos Niveles de identificación ideológica en la prensa diaria.

Otra manera complementaria de enfocar el tema es valorar la proporción entre información y comentario a la hora de presentar las noticias. Hay periódicos muy "opinionados" como La Razón, Público, ABC o El Mundo (por este orden), en los que el color del cristal con que se mira la realidad viene fuertemente y directamente determinado por la la ideología o incluso la consigna política.

Y hay otros en los que el comentario y la valoración se sitúan en un discreto segundo plano, tratando de dar prioridad a la información. Un buen ejemplo lo tenemos en la magnífica portada de El País que estamos comentando. Han logrado incorporar un cómplice guiño al despegue de Rubalcaba como nuevo candidato del PSOE para las próximas elecciones.

Que nos demos cuenta de ello, siendo conscientes de las reflexiones a las que nos induce la sutil relación entre texto e imagen, en eso consiste la alfabetización audiovisual y mediática.

Como contrapunto tenemos hoy la portada de este diario de extrema derecha, en el que la opinión y la valoración tiñen fuertemente la información. La misma fotografía (¿de ayer?) es un buen ejemplo de utilización del fondo para emitir opinión ayudándose del pie foto:

Tweet

El tamaño sí importa. Formas de censura y manipulación

Todos lo sabemos bien:

- La objetividad no existe, pero sí la honestidad.
- Todos los medios, como todas las personas, tienen un componente ideológico.
- La independencia es más un horizonte de deseo que una realidad.
- La honestidad consiste, entre otras cosas, en asumir explícitamente el componente ideológico inevitable.
- En las sociedades democráticas hay múltiples recursos para la censura y la manipulación, algunas tan sutiles como eficaces.
- Uno de ellos es el tamaño y disposición de las noticias.

Cuando encontramos buenos ejemplos nos resultan muy eficaces para explicar todo esto.
El que además se trate de un diario que presume de "independiente" y de "periódico global" como El País, nos viene muy bien.

Se trata de dos noticias consecutivas sobre actos violentos con víctimas desde uno y otro lado el conflicto palestino-israelí.

Miércoles 23 de marzo de 2011
"Mueren ocho palestinos en varios ataques en Gaza"

Ubicación de la noticia: una columna de 2/3 en página par (peso visual menor) de la sección de Internacional. Espacialmente se nos dice que es un suceso menor.

1. Titular: "Mueren ocho palestinos". Muy diferente a "Matan a ocho palestinos"
   
2. Causantes: disparos de la artillería israelí
3. Balance: al menos 8 muertos y más de 20 heridos
4. Circunstancias: dos de los muertos son niños. Estaban jugando al fútbol
5. Autora de la información: Ana Carbajosa
   
6. Localización: Jerusalén
   

Obsérvese el espacio que se deja a esta información en una página completa dedicada al mismo territorio. Las noticias sobre Israel no son precisamente positivas, pero sutilmente se nos está diciendo que son de los "nuestros": "El Parlamento debate", "La justicia condena al expresidente". Los muertos quedan como algo marginal, un desgraciado "daño colateral" del mantenimiento del sistema.

Jueves 24 de marzo de 2011
Esta vez estamos ante un suceso mayor para el diario. Por ello deciden una ubicación múltiple de la noticia: en portada y en las páginas 4 y 5 del interior.

Portada
El pequeño tamaño de la portada se compensa con su situación en la zona de mayor peso visual (ángulo superior derecho)

1. Titular: "... atentado mortal en Jerusalén"
2. Causantes: terroristas
   
3. Balance: 1 muerto y 39 heridos
4. Circunstancias: en una estación de autobuses.
   
5. Autores de la información: Ana Carbajosa y Enric González
6. Localización: Jerusalén
   

Páginas del interior
La información, agrupada con otras sobre Oriente Medio, nos remite a estas páginas del interior:

Pudiera pensarse en un equilibrio espacial: El menor tamaño de la información sobre Gaza se compensaría con su ubicación en una página impar. Pero aquí terminan radicalmente los supuestos equilibrios. Todo parece apuntar a un juego de víctimas y verdugos totalmente descompensado:

1. En Israel hay atentados; en "la Franja", no. Allí se producen "choques entre israelíes y palestinos".
2. "Israel clama venganza"; en "la Franja", no. Allí solo se produce una "escalada de violencia"
3. "El terrorismo regresa a Jerusalén"; a "la Franja", no. Hasta se escatima el llamar a la "víctima" "niño" en el pie de foto.
4. 
   

Si miramos ABC o El Mundo, el resultado es, curiosamente, el mismo: "El terror vuelve en autobús", no en aviones israelíes. Hasta, en una vista apresurada, la foto del niño asesinado podría parecer del atentado del autobús.

(pendiente: imagen de El Mundo)

Algunas conclusiones
- Israel se identifica con "los nuestros". Por eso importan más sus víctimas y las reacciones a la barbarie del otro lado. La barbarie propia sería una consecuencia justificada.
- Los dos periodistas de El País, particularmente Enric González, son de probada valía e independencia. Su información se ve condicionada, sin embargo, por el lugar desde el que la emiten: tienen más información a mano de la israelí, mientras que entrar en Gaza no les resulta fácil.
- La decisión última está en el jefe de sección de Internacional, el que decide el espacio que se asigna a cada información, así como las fotografías y los titulares. Jefes de sección y dirección del diario deciden lo que deberá ir en portada.
- ¿Y qué deciden?. Pues que 1 víctima israelí es más importante que 8 víctimas palestinas, incluyendo 2 niños. Viva la independencia del "periódico global".

El Roto lo dice mejor con menos palabras: