Iniciativa "A la atención del New York Times"

"El pasado 24 de septiembre, el diario The New York Times publicó un reportaje gráfico titulado "In Spain, Austerity and Hunger" ("En España, austeridad y hambre"). Quince fotografías en blanco y negro que subrayan el paro, el desánimo y la angustia que sobrevuela el país. Quince fotografías que cumplen aquello de que "la desgracia es muy fotogénica". Quince fotografías que, por supuesto, son verdad. Al menos, la mitad de la verdad" (cita de El Ideal de Granada)

El Ideal de Granada, a raíz del gran impacto que han producido estas magníficas fotos de Samuel Aranda,  lanzó la iniciativa con esta foto de cabecera:

" Buscamos fotografías con historia,

 que muestren la mitad que no nos enseñó el periódico estadounidense. 

¿El objetivo? Enviarlas a su redacción."

Creemos que también hay otra mitad. Otra Andalucía, otra España. Hay personas comprometidas, solidarias, apasionadas y convencidas de que hay un cambio posible. Infinidad de historias humanas que apelan a una épica humilde y cercana. Fotografías que invitan a soñar, a creer y a reír. A rebelarse contra la tristeza impuesta y la crisis; la puñetera crisis. 

Les proponemos que nos manden fotografías en las que se muestre esa otra verdad. Fotos que transmitan, que cuenten una historia, que impresionen y que nos muestren a la mitad que invita a sonreír. Fotos de instantes pequeños o grandes. Fotos de grupos de amigos, de trabajadores, de personas importantes para el lector. Queremos grandes fotografías con gente emprendedora, solidaria, emocionada y emocionante. Imágenes poderosas y enfocadas en contar que hay otra verdad más allá de la que muestra el reportaje del The New York Times.

A la iniciativa de El Ideal de granada se han sumado otros diarios como El Diario de Navarra con fotografías como la siguiente:

A nosotros nos puede servir para reflexionar con nuestros alumnos sobre la fotografía de prensa en torno a consideraciones como las siguientes:

• ¿Mienten las fotografías del New York Times?
• ¿Qué crees que ha podido motivar, tanto al fotógrafo como al diario para hacerlas y publicarlas?
• ¿Qué debe reflejar en sus reportajes un fotógrafo de prensa?
• ¿Es posible que la misma imagen que se ha proyectado de España sea la misma que la que tenemos ahora de Grecia o Portugal?
• ¿Cómo condicionan nuestra valoración de países y realidades que no conocemos directamente las imágenes que diarios y televisiones nos muestran de ellos?
• ¿Habría que modificar o relativizar el concepto "objetividad" a la hora de hablar de la fotografía y el vídeo?

El final de una RTVE independiente. Lo que nos espera

Captura de pantalla del ppt propio sobre la ideología de los medios

En estos tiempos de desolación para todo lo público, el final de una RTVE independiente de los partidos es una desgracia de especial importancia para la vida democrática de nuestro país.

Lo que nos espera es una televisión de partido con todos los Urdaci de este país, sin los escrúpulos profesionales del rigor y la honestidad,  manejando los hilos para hacer de la información un simple instrumento al servicio del Gobierno.

La mejor herencia del gobierno anterior (para muchos de lo poco realmente positivo) se acabará en los próximos días.

La información sobre el cambio de la ley para elegir al director de RTVE, es una perfecta muestra del escalado en HONESTIDAD, RIGOR E IMPARCIALIDAD informativa en nuestros diarios más importantes:

NIVEL 1:  
El PP rompe el consenso sobre RTVE para imponer al presidente.

NIVEL 2
El Congreso podrá nombrar sin consenso al presidente de RTVE
Relegando la noticia a subtítulo y dejando la ruptura como posibilidad.

NIVEL 3:
El Gobierno desbloquea TVE
El consenso como problema

NIVEL 4: 
El Congreso elegirá al director de RTVE tras el boicot del PSOE
Lanzado a la campaña promocional de la sucesión (ver entrada anterior), La Razón relega la noticia a un titular en la zona de menor peso visual. Ya tienen un culpable de la medida.

NIVEL 5
Desaparece por fin la   manipulación socialista de Televisión Española

Para los maestros del rigor, la honestidad y la imparcialidad, la manipulación partidista es la que no sigue sus consignas del PP.

Como adelanto a la alternativa que proponen está muy bien escogido el texto insertado en la foto: "Hoy la crisis se llama Messi y Cristiano". Pan y circo para tapar la crisis. Fantástico.

Hagan ustedes apuestas sobre la RTVE que nos espera.

Si tienen poca imaginación, pueden leer este artículo de opinión en elplural.com:

Rajoy necesita controlar TVE porque no hay 

elefante que tape la que se nos viene encima

ABC y La Razón: la imagen como sinécdoque perversa

José Miguel Fernández, un lector de este blog, me ha mandado a mi correo esta magnífica viñeta, que  viene muy bien para expresar lo que estamos comentando estos días sobre la perversa utilización de la imagen por los diarios de la brigada mediática del poder oficial: ABC, La Razón, La Gaceta, etc.

Ya lo sabemos muy bien en este blog: toda imagen es un recorte espacio-temporal de una realidad inabarcable. Siempre hay un intermediario que la crea y procesa. Por eso la objetividad no existe. Otra cosa diferente es la intención del que hace la fotografía o la selecciona. 

El periodista puede, desde su siempre presente subjetividad, intentar ser honesto, riguroso, preciso, independiente, etc; o bien puede olvidar conscientemente su función informativa y buscar  imágenes que respalden un prejuicio construido desde la ideología.

En suma, yo puedo ir con mi cámara a una manifestación, y la foto que seleccione después puede ser la que mejor se aproxime o sintetice a lo que han visto mis ojos (peleando con mi subjetividad) o la que mejor se acomode a mi prejuicio ideológico (sirviendo a mi subjetividad). 

Posteriormente, con la ayuda de un adecuado pie de foto o un buen titular puedo ir más lejos y limpiar dudas e interpretaciones sobre la imagen, haciendo que funcione como una perversa sinécdoque, la parte que se usa para representar el todo. Ahí radica la deshonestidad informativa de los medios citados informando de las manifestaciones de estos días pasados.

Gracias a José Miguel he conocido a Mario Marilungo, un extraordinario dibujante italiano, en cuyo portfolio muestra una divertida selección de sus creaciones.

Hay que acabar con el diario El País

Estamos a un paso de imponer la visión objetiva, auténtica, real, sin manipular, de lo que pasa en este país. Hemos terminado con el panfleto de Público, esos comunistas antisistema. Ahora solo nos falta acabar con ese diario izquierdista que es El País. Por si no me entienden, vean las portadas de hoy, incluida la del New York Times.

¿Cómo se puede permitir que este diario infame publique una foto con nuestra policía pareciendo que pega a unos jóvenes. Con un pie de foto adecuado podría haberse interpretado la auténtica realidad: que estaban armándose de cascos y otros accesorios para la lucha violenta.

Menos mal que los diarios de orden llaman a las cosas por su nombre. Afortunadamente las  imágenes nunca mienten. Se puede comprobar con ellas que  el PSOE es el responsable, que  justifica la violencia, que prende la llama, que no hace otra cosa que convocar algaradas:

Por una vez, estamos totalmente de acuerdo con el The New York Times:

A veces abusan de nuestra independencia y objetividad, y se nos cuelan en nuestras antenas del orden.  Vean, si no, las declaraciones de esta antisistema justificando la violencia:

Nuestro siguiente objetivo: acabar con el partidismo izquierdista de RTVE. Tenemos que volver al prestigio informativo con grandes profesionales como el vilipendiado Urdaci o nuestro querido Miguel Ángel Rodríguez.

Expulsado Garzón, destituidos los izquierdistas de Hacienda que nos difamaron con la trama Gürtel (hoy mismo), estamos empezando a regenerar este país. 

Y si no sabemos estar unidos, nos quitamos de encima a los que desunen y parten la voluntad única de destino en lo universal de nuestra amada patria.

El tamaño sí importa. Formas de censura y manipulación

Todos lo sabemos bien:

- La objetividad no existe, pero sí la honestidad.
- Todos los medios, como todas las personas, tienen un componente ideológico.
- La independencia es más un horizonte de deseo que una realidad.
- La honestidad consiste, entre otras cosas, en asumir explícitamente el componente ideológico inevitable.
- En las sociedades democráticas hay múltiples recursos para la censura y la manipulación, algunas tan sutiles como eficaces.
- Uno de ellos es el tamaño y disposición de las noticias.

Cuando encontramos buenos ejemplos nos resultan muy eficaces para explicar todo esto.
El que además se trate de un diario que presume de "independiente" y de "periódico global" como El País, nos viene muy bien.

Se trata de dos noticias consecutivas sobre actos violentos con víctimas desde uno y otro lado el conflicto palestino-israelí.

Miércoles 23 de marzo de 2011
"Mueren ocho palestinos en varios ataques en Gaza"

Ubicación de la noticia: una columna de 2/3 en página par (peso visual menor) de la sección de Internacional. Espacialmente se nos dice que es un suceso menor.

1. Titular: "Mueren ocho palestinos". Muy diferente a "Matan a ocho palestinos"
   
2. Causantes: disparos de la artillería israelí
3. Balance: al menos 8 muertos y más de 20 heridos
4. Circunstancias: dos de los muertos son niños. Estaban jugando al fútbol
5. Autora de la información: Ana Carbajosa
   
6. Localización: Jerusalén
   

Obsérvese el espacio que se deja a esta información en una página completa dedicada al mismo territorio. Las noticias sobre Israel no son precisamente positivas, pero sutilmente se nos está diciendo que son de los "nuestros": "El Parlamento debate", "La justicia condena al expresidente". Los muertos quedan como algo marginal, un desgraciado "daño colateral" del mantenimiento del sistema.

Jueves 24 de marzo de 2011
Esta vez estamos ante un suceso mayor para el diario. Por ello deciden una ubicación múltiple de la noticia: en portada y en las páginas 4 y 5 del interior.

Portada
El pequeño tamaño de la portada se compensa con su situación en la zona de mayor peso visual (ángulo superior derecho)

1. Titular: "... atentado mortal en Jerusalén"
2. Causantes: terroristas
   
3. Balance: 1 muerto y 39 heridos
4. Circunstancias: en una estación de autobuses.
   
5. Autores de la información: Ana Carbajosa y Enric González
6. Localización: Jerusalén
   

Páginas del interior
La información, agrupada con otras sobre Oriente Medio, nos remite a estas páginas del interior:

Pudiera pensarse en un equilibrio espacial: El menor tamaño de la información sobre Gaza se compensaría con su ubicación en una página impar. Pero aquí terminan radicalmente los supuestos equilibrios. Todo parece apuntar a un juego de víctimas y verdugos totalmente descompensado:

1. En Israel hay atentados; en "la Franja", no. Allí se producen "choques entre israelíes y palestinos".
2. "Israel clama venganza"; en "la Franja", no. Allí solo se produce una "escalada de violencia"
3. "El terrorismo regresa a Jerusalén"; a "la Franja", no. Hasta se escatima el llamar a la "víctima" "niño" en el pie de foto.
4. 
   

Si miramos ABC o El Mundo, el resultado es, curiosamente, el mismo: "El terror vuelve en autobús", no en aviones israelíes. Hasta, en una vista apresurada, la foto del niño asesinado podría parecer del atentado del autobús.

(pendiente: imagen de El Mundo)

Algunas conclusiones
- Israel se identifica con "los nuestros". Por eso importan más sus víctimas y las reacciones a la barbarie del otro lado. La barbarie propia sería una consecuencia justificada.
- Los dos periodistas de El País, particularmente Enric González, son de probada valía e independencia. Su información se ve condicionada, sin embargo, por el lugar desde el que la emiten: tienen más información a mano de la israelí, mientras que entrar en Gaza no les resulta fácil.
- La decisión última está en el jefe de sección de Internacional, el que decide el espacio que se asigna a cada información, así como las fotografías y los titulares. Jefes de sección y dirección del diario deciden lo que deberá ir en portada.
- ¿Y qué deciden?. Pues que 1 víctima israelí es más importante que 8 víctimas palestinas, incluyendo 2 niños. Viva la independencia del "periódico global".

El Roto lo dice mejor con menos palabras:

El cuento chino de la objetividad: tres formas opuestas de decir lo mismo

Por una vez nuestra propuesta se centra solo en el texto. Compárese estos cuatro titulares. :

1. "La Universidad logra el Campus de Excelencia a nivel europeo"
2. "Varapalo del Gobierno al negar la excelencia internacional a la Usal"
3. "Salamanca recibe el Campus de Excelencia Internacional pero limitado a la UE"
4. "En peligro el proyecto de la Usal para 2018 al no lograr la excelencia internacional
   

A la frases recogidas en El cuento chino de la objetividad añado aquí la que expresó mucho antes
Ramón de Campoamor (1817-1901) en unos versos que se han convertido en dicho popular (leído aquí):

En este mundo traidor,
nada es verdad, ni mentira,
Todo es según el color
del cristal con que se mira.

Por su parte, Manuel Ángel Vázquez Medel cita en un interesante artículo la magnífica frase de Heinz von Foerster:

“la objetividad es la ilusión
de que las observaciones pueden hacerse
sin un observador”

Conseguir que nuestros alumnos interioricen esta idea es el punto de partida para una alfabetización mediática.