Cuando pido una BICICLETA no estoy defendiendo a ETA: EL MUNDO y sus recortes de la realidad.

“INPOSAKETARIK EZ. NAZIOA GARA”
(No a las imposiciones. Somos una nación)

De la misma pancarta de la foto superior
El Mundo el 27 de agosto de 2011

Nótese cómo dos cuerpos ayudan a aislar las letras ETA

El Mundo. Edición impresa del 25/09/2011. Página 5

Estas fotos pertenecen a  Loca Academia de Vaders, un divertido, crítico y creativo blog, que he conocido gracias a Clara Muñoyerro, en su comentario de la entrada anterior.

Las tres primeras fotografías pertenecen a la entrada Esos periodistas pillines, donde su autora, Mara Jade Garland, con un mordaz diálogo imaginado en la redacción del diario El Mundo, pone en evidencia el entramado de intereses y condicionantes que hacen del recorte de la realidad, que es toda fotografía, un ejercicio de tergiversación al servicio de determinados intereses.

La última de las fotografías forma parte de la entrada Esos periodistas pillines 2: porque el infierno no se ha helado.

Cuando leas las dos entradas, verás cómo te quedas un buen rato riéndote con esta brillante bloguera. Sus 351 comentarios dejan a Comunicación Audiovisual en el desván de las quimeras. Si es con entradas como las mencionadas, lo tendrá bien merecido.

Ejemplos de manipulación en fotografía de prensa

Eduardo Parra, un infatigable analista de la magnífica página de fotografía digital (y alrededores) Quesabesde.com publicó el pasado 14 de abril 10 bochornosos ejemplos de manipulación en fotografía de prensa, en el que analiza las circunstancias de diez casos, la mayoría muy conocidos, y algunos ya analizados aquí.

Más allá de su vistosidad, que tiene mucho que ver con la inexperiencia y la falta de pericia, son casos que les viene muy bien a los propios medios, a unos y otros, para sacarse las vergüenzas unos a otros, y de paso, como el amigo Don Simón de la entrada anterior, lanzar tinta de calamar con la que esconder la artillería pesada de control y manipulación que tienen a su disposición.

Y es que, nunca está de más repetirlo (y más si lo trabajamos con nuestros alumnos), toda fotografía es una manipulación. Todas lo son, sin excepción. Desde el momento en que hay un sujeto que intermedia entre la imagen y la realidad, se produce una construcción, recreación o interpretación de la misma.

Limitar la idea de "manipulación" a lo que el fotógrafo hace después de disparar su cámara, es una reductora y simplificadora visión de las cosas. Parece que se quiere que nos olvidemos todo lo mucho que el fotógrafo puede hacer, y hace, antes de hacer el clic.

Por no hablar de cómo la propia realidad puede (y suele) ser construida directamente por los propios protagonistas para condicionar la mirada del fotógrafo. Basta con abrir cualquier diario. Un caso tan chusco como el del pavo de plástico del señor Bush, es tan anecdótico como las imágenes "manipuladas" de la muestra de Eduardo Parra:

Por no hablar de la sorpresa desagradable cuando nos enteramos de que el famoso beso de Robert Doisneau era fruto de una sofisticada puesta en escena:

Al final, situaciones como ésta, que nos muestran la tramoya y nos rompen la magia del ensueño y la seducción, pueden provocarnos la melancolía de la inocencia: la de un mundo donde todo es creíble y la razón se toma sus descansos reparadores. Ya sabemos lo que vino después de la Ilustración.

Jugando con Jessica Alba a las 200 diferencias

Gracias a 2oMinutos tenemos estas fotos aparecidas en LiveJournal sobre esta actriz y su tratamiento con Photoshop por una mente abducida por el fantasma anoréxico de Barby.
Cuando hayas terminado de calcular las diferencias, puedes estudiar, gracias también a 20Minutos la siguiente fotografía: ¿Qué le falta para no ser una extraterrestre?

No debemos dejar pasar esta cirugía incruenta como una curiosidad. Nuestros adolescentes encuentran en estas imágenes imposibles que se enseñorean de los medios iconos a los que imitar, con las consiguientes consecuencias sobre su autoestima.

Ya hemos visto en otras entradas de este blog variados ejemplos en la misma dirección.

El anillo de la ministra

Diario El País, viernes 21.11.08

(transcripción íntegra)
El diario francés Le Figaro admitió ayer que había manipulado una fotografía de la ministra de Justicia, Rachida Dati, publicada en la primera página para ocultar un valioso anillo (imagen superior). La página en Internet del semanario L'Express reveló la manipulación (abajo) al publicar la foto original, en la que Dati luce en su anular una joya de oro gris con diamantes diseñada por la casa Chaumet y bautizada como Liens (lazos), con un precio de 15.600 euros.

Photoshop y los estereotipos femeninos (2)

En los comentarios del post anterior, mi admirado Manuel Pérez Báñez de Iguales en las Tres Mil subió el contenido de un post que no llegó a publicar el verano pasado, y por correo me mandó la imagen gif que tienes arriba.

Me puse a indagar (poca cosa) y comprobé que Jezebel es un importante blog americano sobre "celebridades, sexo y moda, sin aerografía", que está situado entre "los más influyentes del mundo". Bueno es reconocerlo por el esfuerzo que hay detrás de este trabajo.
Nos proporciona además la foto original con las marcas guías sobre las que el editor fotográfico estuvo trabajando.

Este es el texto de Manuel:

"PHOTOSHOP Y EL ELIXIR DE LA ETERNA JUVENTUD"

Hoy en día ya cualquiera que se lo proponga puede ser modelo fotográfico, pero parece que los redactores, directores y editores de las revistas más famosas del mundo echan mano de chicas jóvenes y guapas. Sin embargo, con el paso del tiempo las cosas se avejentan y se pasan,... se ajan, y parece que por tener un poco de renombre y ser famos@s el tiempo no debe pasar para ell@s.

Para muestra un botón. Esta portada de la revista Redbook del mes de Julio de 2007 fue protagonizada por Faith Hill, famosa cantante Country que vende mucho en los EEUU, donde se edita esta revista. Lo que pasó es que se filtraron las fotos originales hechas para la ocasión, y nada tienen que ver con el resultado final, porque está realmente perfecta Faith Hill, parece estar más hermosa que nunca. La transformación es espectacular.

En realidad a esta portada tenían que darle el premio al retoque fotográfico, porque lejos de retocarle la sombra de los ojos, le han sacado 20 años de encima, la han convertido en una quinceañera, lejos de los logros de una artista de su categoría. Creo que todo esto no era necesario para vender más revistas, porque Faith Hill ya es hermosa por sí sola sin la necesidad de retocarle una sola peca. Es de imaginar cómo debe sentirse ella misma al verse de semejante guisa al ir a comprar la revista. Si quisieran sacar un rostro joven tendrían que elegir a otra chica más joven y mostrarla tal cómo es, porque Faith Hill ya está cerca de los 40, que cumplirá el próximo septiembre.

Después se preguntan por qué la gente está obsesionada con la eterna juventud y la belleza física. Y...¿Por qué las revistas se empeñan en mostrarnos siempre bellas y perfectas a los famosos, artistas y demás celebridades cuando en realidad no lo son?. Así que lo que dijimos al principio: con estas "artes" cualquiera puede hacerse modelo publicitario, el Photoshop lo arregla todo.

(ajustes y negrita propios)

Viene también muy bien recordar aquí el post de Alelo, la otra comentarista del anterior post: Ana y Mía. Las más Lindas del Cementerio.


Agradecimientos técnicos:
El gif he aprendido a subirlo al blog gracias a Todo para tu blog. He tenido que subirlo previamente a ImageShack , cuyas virtualidades he conocido gracias a Robin Good. Luego, a la hora de subir la imagen al blog, sólo he tenido que poner la dirección de la imagen subida allí.

Photoshop y los estereotipos femeninos.

El diario El País de hoy, bajo el redundante título "Confirmado, los milagros del Photoshop no existen", recuerda esta manipulación de la imagen de la actriz Keira Knightley ("El rey Arturo") a propósito de la solicitud por parte del sector sanitario inglés y el propio Consejo Británico de la Moda de que se veten estas manipulaciones en la prensa.

"El propio sector de la prensa ya ha admitido los efectos nocivos de brindar una imagen distorsionada y poco realista del cuerpo, sobre todo cuando se trata de exhibir el cuerpo femenino", nos dice la cronista.

Si os fijáis bien, la manipulación va más allá de ese pecho de goma que soporta el más duro de los arneses. Entre otros muchos detalles del rostro, mira la frente: no interesan las frentes despejadas. Demasiada masa cerebral.

Mal asunto este de imponer a nuestros jóvenes modelos de belleza que no existen ni en la realidad. Corporación Dermoestética y otras empresas similares se encargarán de cerrar el circuito vicioso.

Los Reyes de España y el Photoshop

Viene hoy en 20Minutos . Fijate en las piernas del rey y en los cojines sobre los que se sientan los niños. Sin embargo, la Casa Real niega con contumacia que siga con lo que ya es una tradición: la manipulación de las imágenes en la felicitación de navidad .

Parace que el Photoshop tiene, entre otras elevadas misiones, la de reconstruir lo que Dios unió con propósitos eternos.

20Minutos nos ayuda también a recordar anteriores montajes reales. Los de 2005:

Los de 2006 (¿dónde está la pierna de la princesita?, ¿está colgada en la chimenea?)

Ya puestos, podemos hacer prácticas con Photoshop o Gimp e invitarnos a la Casa Real como hicieron los de Gomaespuma acompañándose del inefable Carod-Rovira:

Fotografiar es siempre manipular la realidad

A través del blog de Rosa J. C. he encontrado en Enfoque diferencial este vídeo donde Nividhia, un fotógrafo de prensa, explica cómo se editan y envían las fotos en la prensa diaria. Como él mismo adelanta, no se ve bien del todo, pero es suficiente para conocer de primera mano las rutinas de un fotógrafo en esa segunda fase de toma de postura ante la realidad que se produce después de la toma fotográfica.

La edición digital sustituye a la anterior tarea del revelado y el trabajo de laboratorio.

Como hemos visto en clase, desde el momento en que hay un sujeto intermediario entre la imagen y la realidad, necesariamente se produce siempre una "manipulación", una "recreación" o interpretación de la misma. El límite entre "recreación" e "invención" no es tan nítido como podrás comprobar.

BURDAS MANIPULACIONES

El pasado martes venía en El País la noticia: una burda manipulación de la agencia EFE en los primeros años de la cruel dictadura franquista. Fíjate en el efecto tan diferente que se consigue con una y otra imagen. ¿Sólo se manipuló el rostro?.

La manipulación es aún más tosca en el montaje siguiente:

Pero no te engañes: toda imagen es en el fondo una "manipulación" de la realidad. El fotógrafo tiene a su servicio muchos recursos más sutiles que los de estas imágenes para plasmar en una foto su mirada , su opinión personal, sobre un suceso. Ya has visto unos cuantos ejemplos hasta ahora.