tag:blogger.com,1999:blog-35337066.post8101060707156959551..comments2024-03-28T17:28:25.104+01:00Comments on COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL, mediática y digital: "BANDERAS DE NUESTROS PADRES". La creación de un icono patrióticoUnknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-35337066.post-62725226310047587752007-01-19T18:08:00.000+01:002007-01-19T18:08:00.000+01:00Gracias de nuevo, Eduardo, por tus recomendaciones...Gracias de nuevo, Eduardo, por tus recomendaciones. Seguiré con atención tu interesante blog para aprender un poco más cada vez que lo visite. Es lo mejor de esta actividad bloguera en la que doy mis primeros pasos.<br />Saludos.Progresistas de Corraleshttps://www.blogger.com/profile/06424230165772178901noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35337066.post-77090054253870815252007-01-19T08:22:00.000+01:002007-01-19T08:22:00.000+01:00Efectivamente, a Roosevelt no le fue nada fácil co...Efectivamente, a Roosevelt no le fue nada fácil convertirse en el "arsenal de las democracias" y luego convencer a sus paisanos de la necesidad de la guerra. Pero tras el ataque japonés a Pearl Harbour la oposición a su liderazgo fue mucho menor.<br /><br />Como veo que te interesa el tema, me permito recomendarte un libro que analiza el peso del esfuerzo bélico norteamericano en el desenlace de la contienda: <em>Por qué ganaron los aliados</em>, de Richard Overy. Tanto este libro como la novela de Philip Roth aparecen reseñados en mi blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35337066.post-66702292750499624242007-01-19T00:30:00.000+01:002007-01-19T00:30:00.000+01:00Gracias por tu comentario, Eduardo. Acabo de leer ...Gracias por tu comentario, Eduardo. Acabo de leer lo que modestamente llamas reseña y me parece magnífica y muy documentada, compartiendo buena parte de lo que allí dices. Y lo mismo todo tu blog, que visitaré con frecuencia.<br /><br />Hay mucha simplificación, sí, y lleva demasiado lejos la importancia de una fotografía. Pero es muy sano desmitificar como hace Easwood tanto la guerra de los soldados como la vivida en la retaguardia. Y, si coincidimos en que la participación americana en la guerra fue esencial y definitiva, no es menos cierto que la preocupación por lo que ocurría fuera de su enorme mundo cerrado dejaba de ser unánime y ponderada. Roosevelt tuvo que vencer muchas resistencia para llevar a la guerra a los americanos y mantenerlos en ella.<br /><br />Esta dimensión de la película, que, coincido contigo, en de deficiente resolución, a mí me hizo recordar la penúltima novela de Philip Roth, "La conjura contra América", en la que hace muy creíble el triunfo del protofascista y aislacionista Ch. A. Lindbergh.<br /> <br />Teniendo también presente la manipulación mediática de la actual guerra de Irak, es posible que Eastwood, aunque no milite precisamente en las filas demócratas, no se privara mucho a la hora de denunciar hasta el sarcasmo la manipulación de las conciencias por quienes conducen las guerras.<br />Son las razones que me han llevado a recomendar la película a mis alumnos.<br />Recibe un cordial saludoProgresistas de Corraleshttps://www.blogger.com/profile/06424230165772178901noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35337066.post-71935663567202801282007-01-18T23:14:00.000+01:002007-01-18T23:14:00.000+01:00Una de las cosas que menos me han gustado de esta ...Una de las cosas que menos me han gustado de esta película (que no es de las mejores de Clint Eastwood), es la simplificación que el director norteamericano realiza del fenómeno histórico del esfuerzo de guerra.<br /><br />Incluso admitiendo que esta clase de simplificaciones son necesarias para llevar a la gran pantalla muchas historias, no creo que la bandera de Suribachi fuera tan esencial como quiere hacernos creer Eastwood.<br /><br />Si te interesa otro punto de vista sobre la película, puedes leer la reseña que sobre ella publiqué, el pasado día 10, en mi blog.Anonymousnoreply@blogger.com